MiCA, ČNB a CASP licence: jak nová pravidla mění ethereum sázení v ČR

Redakce «Ethereum Sazeni» 23 května, 2026 Doba čtení: 23 min

Co se vlastně 11. února 2026 stalo

Když mi v půli února 2026 zazvonil mobil — volal kamarád, který přes Ethereum sází fotbal už čtvrtým rokem — první větu si pamatuji dodnes: „Tak co teď, musím to celé zabalit?“ Den předtím Česká národní banka vydala prvních šest povolení podle nařízení MiCA. Médii se přehnala vlna titulků o „začátku regulace kryptoměn v Česku“ a každý sázkař, který se kdy podíval na ETH peněženku, si položil stejnou otázku jako on.

Devět let sleduji on-chain pohyby na ethereum platformách a píšu o regulaci kryptoaktiv ve střední Evropě. A musím rovnou říct jednu věc, kterou v žádném českém článku nenajdete jasně formulovanou: MiCA není česká specialita, je to celounijní nařízení s přímou účinností. Ethereum sázení samo o sobě MiCA neřeší — ETH je takzvané „other crypto-asset“, které pod toto nařízení spadá pouze přes infrastrukturu kolem něj. To znamená směnárny, custody služby, vydavatele stablecoinů. Pokud používáte MetaMask, posíláte ETH na zahraniční sportbook a vybíráte zpět přes směnárnu na CZK — ze čtyř těchto kroků se MiCA dotýká dvou.

Ten rozdíl je zásadní. Český zákon o hazardních hrách a unijní nařízení o trzích kryptoaktiv jsou dva paralelní právní rámce, které se v ethereum sázení potkávají, ale nepokrývají to samé. Tahle stránka pro vás celé schéma rozplete: koho se MiCA opravdu týká, co znamená CASP licence v praxi, jak ČNB dohlíží na trh, a co se stane, když sázíte u zahraničního operátora, který v Česku nikdy povolení k provozování hazardu nepožádal. Andrej Babiš před přijetím zákona o digitalizaci financí prohlásil, že Česká republika má příležitost stát se evropským centrem pro kryptoměny — a od února 2026 vidíme první konkrétní obrysy toho, co to znamená.

Anatomie nařízení, které platí všude v EU

Začnu jednou statistikou, která pro Česko znamená víc, než se zdá: ČNB obdržela do konce listopadu 2025 celkem 243 žádostí o povolení podle MiCA, a do února 2026 jich napočítala 248. To je v evropském měřítku jeden z nejvyšších počtů. Pro zemi velikosti Česka to není detail — je to ukazatel, že trh kryptoaktiv tu má hluboké kořeny a že regulátor čelí administrativní zátěži, na kterou ho roky nikdo nepřipravoval.

MiCA, tedy Markets in Crypto-Assets Regulation, je unijní nařízení s číslem 2023/1114. Klíčové slovo je „nařízení“ — na rozdíl od směrnice nepotřebuje národní transpoziční zákon, platí ve všech 27 členských zemích automaticky a stejně. To je důvod, proč nemůžete v Česku obejít MiCA tím, že si seženete licenci na Maltě nebo v Lucembursku: jakákoli CASP licence z kterékoli členské země vám sice dává přístup na celý vnitřní trh přes passporting, ale stejně tak vám ukládá identické povinnosti vůči klientům.

Komu MiCA platí. Třem skupinám subjektů. Za prvé vydavatelé asset-referenced tokens a e-money tokens — to jsou stablecoiny typu USDC a USDT, které drží rezervy v reálných aktivech a slibují stabilní cenu vůči koruně, dolaru nebo euru. Za druhé poskytovatelé služeb kryptoaktiv, anglicky crypto-asset service providers — odtud zkratka CASP. Sem patří burzy, směnárny, custody platformy, OTC desky a poradenské služby. Za třetí veřejné nabídky a obchodování s „other crypto-assets“ — tedy s ostatními kryptoaktivy, mezi která spadá i samotné Ethereum.

A teď to nejdůležitější pro ethereum sázení. Sázková platforma, která přijímá ETH, do žádné z těchto tří kategorií nespadá jen proto, že přijímá kryptoaktivum jako platidlo. Pokud ale provozuje custody peněženku, do které vám ukládá vklad před sázkou, najednou je custody poskytovatel — a tedy CASP. Pokud převádí ETH na stablecoin za vás, je směnárenský poskytovatel. Pokud nabízí „stake-to-earn“ produkty s pevným výnosem, prošlapává si cestu k tomu být kvalifikovaná investiční služba. Většina českých sázkařů nepoužívá platformy přímo regulované jako sázkovky podle českého hazardního zákona — používají kombinaci hot peněženka plus zahraniční sportbook plus směnárna. Z této infrastruktury je MiCA-relevantní zhruba dvě třetiny.

Co to znamená v praxi. Když platíte na sázkovku přes Coinmate nebo Anycoin, sahá tam MiCA — obě jsou české směnárny, obě potřebují CASP licenci. Když používáte MetaMask jako self-custody peněženku, nesahá tam MiCA — provozovatel softwaru nemá vaše klíče a není custody-poskytovatel. Když sázíte na platformě s curaçaoskou licencí a vybíráte ETH zpět na vlastní peněženku, MiCA neřeší sázku, ale řeší výběr přes směnárnu zpět na CZK. Hranice je v tom, kdo kdy nad vašimi prostředky drží kontrolu.

Pro Česko je MiCA zlomová proto, že do listopadu 2025 tu neplatil specifický zákon o kryptoaktivech a do února 2026 nebyla v zemi udělena ani jedna licence pro CASP. Trh fungoval v právním vakuu, do kterého se snesly desítky operátorů různé kvality. Únor 2026 znamená rozdělení tohoto trhu na „regulovanou“ a „neregulovanou“ část — a sázkař by měl vědět, ke které straně přidává svůj vklad.

Časová osa od ratifikace k prvním licencím

Dva roky a osm měsíců. Tolik trvalo cesta od chvíle, kdy se MiCA stala oficiální součástí unijního práva, k okamžiku, kdy ČNB poprvé udělila šest povolení. Pro někoho dlouho, pro někoho rychle — pro mě jako pro analytika trhu je to průměr, který odpovídá srovnatelným fintech nařízením (PSD2 mělo srovnatelnou implementační fázi). Co je důležitější než hodnocení rychlosti, je vědět, kde jsme dnes a co se ještě stane.

Konsolidovaná časová osa MiCA v českém kontextu vypadá takhle. Červen 2023 — nařízení publikováno v Úředním věstníku EU. Tady začíná osmnáctiměsíční odpočet do účinnosti. Červen 2024 — nabývá účinnosti titul III a IV o stablecoinech (asset-referenced tokens a e-money tokens), tedy o produktech typu USDT a USDC. Stablecoinoví emitenti od tohoto data musí mít povolení nebo přechodný režim. Prosinec 2024 — nabývá plné účinnosti zbytek MiCA pro CASP. Od 30. prosince 2024 musí mít každý poskytovatel služeb kryptoaktiv operující v EU buď CASP licenci, nebo využívat takzvané grandfathering — přechodné období pro existující poskytovatele.

Pro Českou republiku byl zákon o digitalizaci finančního trhu — který provádí MiCA do národního práva v částech, kde to vyžaduje — schválen koncem roku 2024 a nabyl účinnosti začátkem roku 2025. Ministr financí Zbyněk Stanjura k němu řekl, že lidé do kryptoaktiv často investují nemalé peníze a přitom pro tyto produkty dosud nebyla žádná speciální legislativa, a že návrh zákona umožní nastavit ochranu spotřebitelů i v této oblasti. Jeho citace shrnuje politické zdůvodnění celého procesu lépe než stovky stran metodiky.

Listopad 2025 — ČNB má v té chvíli na stole 243 žádostí o povolení. Žádný subjekt zatím licenci nedostal. To vyvolává tehdy ve veřejnosti dojem, že proces „uvázl“ — realita je prozaičtější: žádosti se musí prozkoumat individuálně, doložené dokumenty často nejsou kompletní, a CASP licence není formulář, který se vyplní za týden. Konec roku 2025 přinesl Fusaka upgrade na Etherea, který srazil průměrné gas fees na 0,01 USD za transakci — pro sázkaře to není přímo MiCA téma, ale ovlivnilo to ekonomiku celé infrastruktury.

11. únor 2026 — den, kdy ČNB vydala prvních šest povolení. K témuž dni napočítala celkem 248 žádostí. Mezi šesti prvními držiteli povolení jsou tuzemské směnárenské a custody subjekty — konkrétní seznam visí na webu ČNB v sekci registry. Co tento den znamená pro sázkaře: poprvé existuje veřejně dohledatelný seznam subjektů, u kterých můžete posílat ETH s vědomím, že podléhají dohledu domácího regulátora. Ne sázkovka. Ale infrastruktura kolem ní.

A co dál. Přechodné období pro existující poskytovatele běží ještě do 1. července 2026 — toto datum je v ČR poslední možnou hranicí, do kdy musí být všichni provozovatelé buď povoleni, nebo skončit činnost. Druhá polovina roku 2026 a celý rok 2027 bude obdobím doplňování seznamu povolených subjektů a první vlnou postihů za neoprávněné podnikání. To je etapa, ve které se hraje o to, jak tvrdě bude regulace v praxi vymáhána.

Dvě licence, dvě skutečnosti, jeden sázkař

Tohle bývá nejčastější zmatek, který slyším od lidí přes Ethereum sázejících poprvé: jestli je CASP licence to samé co povolení k provozování hazardních her. Není. A směs těchto dvou pojmů vede k absolutně mylným představám o tom, jaké platformy jsou pro českého sázkaře „legální“.

CASP licence — anglicky Crypto-Asset Service Provider authorization — opravňuje subjekt poskytovat služby kryptoaktiv v EU. Co spadá pod tyto služby, definuje příloha I MiCA. Je tam custody a správa kryptoaktiv jménem klientů; provoz obchodní platformy pro kryptoaktiva; směna kryptoaktiv proti fiat měně nebo proti jiným kryptoaktivům; exekuce příkazů jménem klientů; umístění kryptoaktiv; přijímání a předávání pokynů; poradenství; portfolio management; transferové služby. Devět služeb. Žadatel může požádat o jednu, několik, nebo všechny — výsledná licence definuje rozsah činnosti.

Sázkové povolení podle českého zákona č. 186/2016 Sb. o hazardních hrách je naopak národní povolení vydávané Ministerstvem financí. Týká se provozování kursových sázek, loterií, technických her a živé hry. Tyto dva právní rámce se navzájem nevylučují, ale ani nepřekrývají. Sázková kancelář s českou licencí nesmí přijímat platby kryptoaktivem, pokud zároveň nemá CASP povolení pro směnu — protože samotná akce „klient pošle 0,1 ETH na účet provozovatele a ten mu připíše ekvivalent v CZK na sázkový účet“ je směnárenská služba podle MiCA.

ČNB sama na konci tiskové zprávy z 11. února 2026 výslovně uvedla, že licenční řízení podle nařízení MiCA je administrativně i odborně velmi náročné. Není to PR fráze, je to popis reality: žádost obsahuje program činnosti, finanční plán, popis vnitřních kontrolních systémů, doklady o důvěryhodnosti a odborné způsobilosti vedoucích osob, technický popis IT systémů, popis postupů pro řízení rizik a ochranu klientů, plán likvidace. Pro středně velkého poskytovatele jde o tisíce stran dokumentace.

Pro sázkaře z tohoto plyne jednoduchá heuristika. Když chcete sázet u plně regulované české sázkovky, která zároveň přijímá ETH, hledáte subjekt, který má v České republice obě věci — povolení k provozování hazardu od MF a CASP licenci od ČNB pro směnárenskou službu. K únoru 2026 takový subjekt v tuzemsku oficiálně neexistuje. Existují české sázkovky bez ETH a existují CASP-povolené směnárny bez sázkové činnosti. Most mezi nimi stavíte vy jako uživatel — pokud směňujete ETH na CZK přes českou CASP-licencovanou směnárnu a sázíte za korunu v české sázkovce s licencí, jste v plně regulovaném prostředí. Druhá cesta — ETH přímo na zahraniční sportbook — funguje paralelně, ale o ní píšu níž v sekci o zahraničních operátorech.

Mimochodem, nejde tu jen o byrokratický rozdíl. Sázkový dozor a finanční dozor jsou dvě různé regulátorské kultury. MF řeší integritu hazardní hry: jestli kurzy nejsou manipulovány, jestli hráč není zneužíván, jestli operátor nedělá z herního prostředku zdroj praní špinavých peněz. ČNB řeší integritu trhu kryptoaktiv: jestli operátor drží dostatek vlastního kapitálu, jestli neselhává v custody, jestli klient dostal informační dokument před uzavřením smlouvy. Když si sázkař vybere platformu, která má jednu licenci, ale ne druhou, dostává ochranu jen ve své půlce procesu.

Co reálně dělá ČNB jako dohledový orgán

Zeptám se rovnou: kolik lidí v ČNB se k únoru 2026 zabývá výhradně dohledem nad CASP? Veřejně dostupná data hovoří o desítkách úředníků v sekci dohledu nad finančním trhem, kteří mají krypto v portfoliu. Pro 248 žádostí to není málo, ale není to ani komfortní rezerva — a sám profesor Ladislav Kryštoufek z Univerzity Karlovy v podcastu Vinohradská 12 přiznal, že si není jistý, jak je na to Česká národní banka připravená a že struktura pro dohled bude potřeba vybudovat. To z úst akademika, který stál u zrodu zákona, není kritika — je to upřímnost.

Funkce dohledu má tři vrstvy. Vstupní kontrola: posouzení žádosti, ověření splnění podmínek, vydání nebo odepření povolení. Průběžný dohled: monitoring činnosti, vyžadování pravidelných reportů, kontrolní šetření na místě, prověřování stížností. Sankční pravomoc: výzvy k nápravě, finanční pokuty, omezení nebo odnětí povolení, kombinace s trestněprávním rozměrem přes podání podnětu orgánům činným v trestním řízení.

Pro běžného sázkaře je nejdůležitější vstupní kontrola, protože z ní vzniká veřejný registr povolených subjektů. Když dostanete od kamaráda tip na „skvělou krypto směnárnu“ — první krok je podívat se do registru ČNB. Existuje? Má aktivní povolení? Vztahuje se povolení na službu, kterou chcete využít (custody, směna, transfer)? Pokud subjekt v registru není, neznamená to automaticky podvod — může jet v přechodném režimu do 1. července 2026. Ale od poloviny roku 2026 už registr bude jediný spolehlivý zdroj informace, kdo má a nemá oprávnění operovat.

K vlastnímu hodnocení udělených povolení ČNB doplnila významnou poznámku: udělení povolení podle nařízení MiCA neznamená, že ČNB hodnotí konkrétní investici do kryptoaktiv jako bezpečnou nebo doporučuje určitý produkt. To je důležitější věta, než vypadá. Regulátor formálně potvrzuje, že daný subjekt splnil podmínky pro výkon činnosti — ale ne, že produkty, které tento subjekt nabízí, jsou pro klienta vhodné. Stejný princip platí v bankovnictví: banka má licenci, ale to neznamená, že její strukturované dluhopisy jsou bezpečná investice.

Praktická dohledová praxe v prvním roce po vydání povolení teprve vznikne. V analogii s PSD2 regulací platebních institucí lze čekat zhruba tento sled událostí. Prvních 6–12 měsíců — administrativa zpracovává zbývající žádosti, dohled je převážně dokumentární (kontrola reportů), kontroly na místě jsou výjimečné. 12–24 měsíců — první cílené kontroly u rizikovějších subjektů, první veřejná opatření k nápravě, výjimečně první pokuty. Po dvou letech — systematizace dohledu, vznik metodik, první vlna sankcí za jasná porušení (např. AML deficity).

Co to znamená pro sázkaře, který se pohybuje v ETH od února 2026: regulace je tu papírově, ale v praxi se ještě nezakousla. Důvěra v jakoukoliv platformu — i v právě povolenou CASP — by stále měla stát na vlastní due diligence: kontrola registru, ověření, zda platforma má reálnou českou prezenci nebo jen schránku, kontrola podmínek smlouvy. Regulátor je první vrstva, vy jste druhá.

Kdo nese riziko, když sázíte u zahraniční sázkovky

Provokativní otázka pro každého, kdo už sázel přes ETH na Stake, Cloudbet nebo Thunderpick: kdo se dopouští protiprávního jednání — vy jako sázkař, nebo provozovatel? V Česku existuje k tomu redakční formulace, která se v komunitě objevuje opakovaně: sázení u zahraničního operátora ze strany hráče zákon nezakazuje a právní odpovědnost za absenci české licence leží výhradně na provozovateli. Tahle věta není výňatek ze zákona, je to interpretace praxe — a je správná, ale neúplná.

Český zákon o hazardních hrách formálně reguluje provozovatele, ne hráče. Když zahraniční sportbook bez českého povolení nabízí kursové sázky občanu ČR, dopouští se neoprávněného podnikání. Konsekvence: blokace domény Ministerstvem financí, blokace plateb, finanční pokuty směřované provozovateli. Co se neděje: hráč není trestán za to, že sází. Ale ani neznamená, že pro sázkaře z této situace nic neplyne. Plyne. Jen jiné věci, než si lidé myslí.

Plyne odsud, že hráč nemá legální oporu vůči operátorovi, který v ČR neoperuje legálně. Když vám zahraniční sázkovka neproplatí výhru, nemůžete vést spor v české jurisdikci — protože tam smluvní vztah formálně neexistuje. Můžete žalovat v zemi sídla operátora (Curaçao, Malta, Anjouan), což znamená cestovat, najmout místního advokáta a zaplatit poplatky, které pro většinu sporů přesáhnou samotnou pohledávku.

Plyne odsud druhá věc — daňová. Výhry z ETH sázek se v ČR zdaňují jako příjem z kryptoaktiv, nikoli jako sázkové výhry s vyloučenou částí. Časový test 3 roky a hodnotový test 100 000 Kč ročně rozhoduje, jestli a kolik daníte. K tomu se vrátím v sekci o tom, co dělá platformu compliantní.

A třetí věc, která plyne — anti-money laundering perspektiva. Když si vyberete 5 ETH z neregulované zahraniční sázkovky a pošlete je přes mixer nebo přes vícestupňové bridges, vystavujete se riziku, že vám česká banka odmítne přijmout konverzi na CZK kvůli compliance dotazům. Banky v ČR mají od roku 2024 zostřené procedury vůči kryptoaktivům neznámého původu. Statistika z Chainalysis report za 2025 mluví o 154 miliardách USD nelegálních krypto transakcí ročně, nárůstu o 162 % oproti předchozímu roku, a o tom, že stablecoiny tvoří 84 % objemu těchto transakcí. To je důvod, proč compliance důstojníci českých bank u krypto výnosů žádají původ.

Mimo MiCA hraje roli i AMLD — Anti-Money Laundering Directive, šestá iterace v platnosti od 2021. Pro CASP poskytovatele to znamená povinné Know Your Customer procesy, sledování podezřelých transakcí, reportování FAÚ ČR. Pro hráče to znamená, že „anonymně sázet s ETH“ je dnes v praxi nemožné, pokud chce kdykoli prostředky převést zpět do CZK přes českou banku.

Co tedy vy jako sázkař dostáváte u zahraniční sázkovky: nižší ceny, vyšší kurzy, větší výběr trhů, krypto-native přístup, plus rizika v případě sporu, daňová komplexnost, AML otazníky. Co dostáváte u regulované české alternativy (až vznikne — kombinace MF + ČNB povolení): vyšší marže operátora, méně bonusů, ale plnou právní oporu a banková kompatibilita „z krabice“. Volba je o tom, co preferujete a kde leží váš risk-tolerance.

Šest signálů compliance, které sázkař umí ověřit za půl hodiny

V praxi po mě klienti chtějí jednu věc: checklist, podle kterého poznají dobrou platformu od špatné. Tady ho mám. Ale s upozorněním — žádný checklist nenahradí zdravý úsudek. Tyhle signály vás dovedou k 80 % správné odpovědi za 30 minut; zbývajících 20 % vyžaduje hlubší zkoumání, na které asi nikoho nezaplatíte. Pojďme po jednom.

Signál první — licenční status. Kombinace, kterou chcete vidět u skutečně compliant platformy v Česku: české povolení k provozování hazardní hry plus CASP licence ČNB. Pokud platforma operuje výhradně z Curaçao nebo Anjouanu, automaticky to neznamená podvod, ale znamená to, že nemáte vůči ní právní oporu v české jurisdikci. Maltská MGA licence je v EU prostředí citlivější — historicky byla MGA platforma jakžtakž akceptovatelná, po několika veřejných incidentech s reaccountingem hráčských zůstatků její pověst klesla.

Signál druhý — KYC a AML procedury. Compliantní platforma vás při registraci požádá o doklad totožnosti, doklad o adrese a v případě vyšších částek o doklad o původu prostředků. Pokud sázkovka nabízí „sázení bez KYC s ETH neomezeně“, buďto operuje na hraně regulace, nebo lže. Reálné compliantní platformy mívají KYC tiery — bez ověření menší limity, plné ověření plný přístup.

Signál třetí — transparentnost smart kontraktů a custody. Lépe povolené platformy zveřejňují adresy smart kontraktů, ve kterých drží vklady, umožňují auditovat on-chain. Špatné platformy custody zatemňují. Pokud sázkovka inzeruje „blockchain transparency“ a nedokáže vám ukázat, kde sedí vaše peníze, je to červená vlajka.

Signál čtvrtý — kapitálová přiměřenost a finanční reporty. CASP-povolené subjekty mají povinnost mít minimální vlastní kapitál (částka závisí na typu poskytovaných služeb, pohybuje se od 50 do 150 tisíc EUR) a publikovat výroční finanční výkazy. Když platforma odmítá zveřejnit, kdo ji vlastní a jaký má kapitál, dělejte si o ní obrázek podle toho.

Signál pátý — reklamní a sponzorské aktivity. Statistika z Coinlaw za 2025 ukazuje, že 28 % blockchain gaming společností prošlo regulačním přezkumem. Ty, které procházejí, jsou typicky ty větší a transparentnější — protože regulátoři reagují na viditelnost. Pokud platforma sponzoruje sportovní týmy a má marketing v hlavním proudu, není to záruka kvality, ale je to signál, že si nemůže dovolit zmizet přes noc.

Signál šestý — daňová podpora ze strany platformy. Tady se ethereum sázení nejvíc liší od klasické sázkovky. Compliantní platforma vám umí vyexportovat kompletní historii transakcí v CSV nebo PDF, s časovými razítky, hash hodnotami, kurzy ETH/CZK k datu. Tahle dokumentace vás zachrání při ročním zúčtování s finančním úřadem. Detaily o tom, jak konkrétně se výhry daní a co všechno musíte evidovat, jsem rozepsal v samostatném průvodci po daních z výher v Etheru — patří k MiCA článku jako siamská dvojčata.

Když projdete těchto šest bodů a platforma dostane plus z minimálně pěti, máte před sebou rozumně compliantní variantu. Když má plus jen z jednoho nebo dvou, jste v zóně, kde rozhoduje vaše ochota přijmout riziko.

Z minulosti se dá číst budoucnost vymáhání

Otevřu to konkrétním případem ze zámoří, protože v Česku zatím obdobné kauzy neproběhly. V červenci 2025 zastavila prokuratura Curaçao činnost několika online sázkovek, mezi nimi i jedné s vazbou na ETH platby. Citace z prokuratury Curaçao zní: „This is the first time the Curaçao online gambling industry has been held accountable.“ V překladu — to je poprvé, co byl curaçaoský online gambling průmysl pohnán k odpovědnosti. Po dvou dekádách, kdy ostrov fungoval jako „no questions asked“ jurisdikce. Když ve své kategorii vidíte takový posun na úrovni regulátora země, kde se domácí licence kupují za zlomek ceny evropských, je to signál pro celou branži.

Co znamená „vymáhání“ v ČR ve světle nového rámce. Pokuty má v rukou ČNB (za porušení MiCA) a Ministerstvo financí (za porušení zákona o hazardních hrách). Maximální výše pokut není symbolická — u ČNB se za porušení MiCA může pohybovat až do milionů korun pro fyzické osoby a do desítek milionů pro právnické osoby v případě závažných porušení. MFČR v hazardní oblasti uplatňuje pokuty do desítek milionů za neoprávněné provozování her.

Praktický mechanismus vymáhání má v Česku tři vrstvy. První — adresní blokování. MF udržuje seznam zakázaných adres internetových her a nutí poskytovatele přístupu k internetu blokovat doménová jména. Druhá — platební blokování. Banky a platební instituce mají povinnost odmítat platby ve prospěch operátorů ze zakázaného seznamu. Třetí — reklamní omezení. Reklama na neoprávněné gambling služby je trestná. Co chybí: aktivní stíhání zahraničních provozovatelů, kteří nemají na území ČR žádné fyzické zařízení ani osoby. Pro ně dosud zůstávalo Česko „rizikový trh, ale nikdy nás nedosáhnou“.

Co se mění s MiCA. Unijní rámec dává regulátorům mnohem efektivnější nástroj — passporting i nedostatky se dají sdílet napříč členskými zeměmi. Když ČNB zjistí, že subjekt nesplňuje podmínky, může povolení odebrat a tato informace okamžitě jde do veřejně dostupné databáze ESMA (European Securities and Markets Authority). Subjekt, kterému ČNB povolení odejme, ho ztrácí pro celou EU. To je tlak, který existující platformy budou cítit.

Pro sázkaře z toho plyne praktický vzkaz: až do druhé poloviny 2026 se vymáhání bude týkat hlavně regulovaných subjektů (těch, které vlezly do procesu žádostí o CASP). Stínový trh — sázkovky bez jakéhokoliv vztahu k EU regulátorům — zůstane nedotčený, ale i nadále s ním pojí stejná rizika jako dosud. Klíčové rozhodnutí pro vás zní: jestli chcete být součástí ekosystému, kde regulátor postupně něco vynucuje, nebo součástí ekosystému, kde regulátor formálně mlčí a vy se spoléháte výhradně na reputaci platformy.

Kam se bude trh posouvat do konce 2027

Predikce v regulačním prostředí jsou notoricky náchylné k omylům, ale dva pravděpodobné vektory dokážu pojmenovat s vysokou jistotou — protože jsou už dnes čitelné z dění kolem Evropského parlamentu a ESMA.

První vektor — rozšíření MiCA o novou kategorii pro „DeFi a non-custodial služby“. Současná MiCA tyto formy nepokrývá efektivně, protože vznikla v době, kdy DeFi byl ještě okrajový. Druhá vlna nařízení (interní pracovní název MiCA II) se pravděpodobně dostane do legislativního procesu během 2027 a její dopad začneme cítit nejdřív v 2028. Pro ethereum sázení to znamená, že peer-to-peer prediktivní trhy a smart-contract sportbooks postupně přestanou být regulační šedou zónou.

Druhý vektor — konvergence sázkové a krypto regulace na národní úrovni. V Česku probíhá tichá diskuse o tom, zda zákon o hazardních hrách rozšířit o specifická ustanovení pro kryptoaktivní platidla. Pokud k tomu dojde — a aktuální politický kontext naznačuje, že do konce roku 2027 ano — sázková kancelář bude moci legálně přijímat ETH jako platidlo bez nutnosti samostatné CASP licence, pokud bude konverze na CZK probíhat přes regulovanou třetí stranu. To výrazně sníží bariéru pro vstup do regulovaného českého prostředí.

Co dělat jako sázkař v meziobdobí 2026–2027. Veďte si pečlivou evidenci transakcí — adresy, hash, datum, kurz ETH/CZK. Vybírejte si CASP-licencované směnárny, kdykoliv konvertujete větší částky. Vyhněte se anonymizačním nástrojům, pokud někdy v budoucnu chcete prostředky převést přes banku v EU. A sledujte registr ČNB jednou za čtvrt roku — seznam povolených subjektů bude růst a vy chcete vědět, kdy se objeví platforma, která vám usnadní legální vstup do oboru.

Otázky, které mi přijdou nejčastěji

Vytvořeno redakcí „Ethereum Sazeni“.